Президент звільнив одіозного голову Глобинської райдержадміністрації Василя Вакуленка, про що є інформація на офіційному сайті Глави держави за 15 червня.
Вакуленко на посаді керівника РДА із березня 2015 року. Нещодавно він опинився в центрі гучного скандалу: був затриманий після одержання хабара 23 тисячі доларів США (гроші мали посприяти в оформленні права користування будівлею колишньої школи). Чиновник після того знаходиться під вартою, наразі в СІЗО, підтвердили в прокуратурі. Нині в.о. голови РДА – перший заступник Володимир Молодчин, вказано на сайті Глобинської РДА.
Інна Авраменко, депутат Полтавської обласної ради, котра живе у Глобиному, прокоментувала ситуацію довкола звільнення голови Глобинської РДА:
– Нарікання на його роботу і стиль роботи були дуже давно. Коли звітувався Валерій Головко (голова Полтавської ОДА), я особисто запитувала тоді (це фіксували й на відео): якими критеріями ви керуєтесь, призначаючи голів РДА? Адже у нас керівник РДА і його заступник не можуть знайти спільної мови між собою. Заступник писав скарги на керівника, керівник на заступника, а це не командна робота. Власні амбіції треба залишити і працювати на розбудову країни, на відновлення, а не ділити повноваження, не працюючи при цьому. Наш Глобинський район один із найбільших. Нині він посідає одне з останніх місць за всіма показниками. І це заслуга очільника РДА. Район найменше бере участі у різних проектах, які б розвивали край (раніше активно велась ця робота). Про нас перестали чути, бо керівництво цим не опікувалось. А чим займалось, ми всі дізнались після арешту. До речі, екс-керівник Вакуленко «виїхав» на гаслах «ця злочинна влада» і постійно прикривався Майданом.
На посаді наступного очільника Глобинської РДА Інна Леонідівна бачить передовсім компетентну людину.
– На мою думку, у першу чергу варто зважати на ділові якості претендента, на його професіоналізм. Василь Вакуленко, як стверджує Інна Авраменко, не мав таких якостей, він не компетентний, не користувався авторитетом ні в керівного складу, ні в інших жителів району та міста. Це свідчить про те, що не варто чинній владі призначати на такі посади провальні кандидатури, які тягнуть район у прірву.
