Очільники Солом’янського та Подільського районних у м. Києві осередків партії УКРОП Ірина Головатенко та Дмитро Шкрабатовський відвідали чергове засідання Окружного адміністративного суду Києва. Тут відбулося четверте слухання у справі позову ГО «Шулявський шлях» до Київської міськдержадміністрації. Вимога позивачів – скасувати затверджений столичною владою варіант реконструкції розв’язки у формі «неповного чотирилисника» зі знесенням одного з цехів колишнього заводу «Більшовик».
Як повідомила Ірина Головатенко, відповідачі у справі не вчасно подали свої докази щодо обґрунтування законності затвердженої розв’язки.
«З одного боку, суд вже переконався, що всі співвідповідачі та основні необхідні документи-висновки, на основі яких Віталій Кличко підписав розпорядження про затвердження проекту «трилисника», долучені до судового процесу. Але разом з тим з кінця грудня 2018-го з боку столичної влади до суду не були вчасно надані обґрунтування того, що звинувачення громади безпідставні і рішення Віталія Кличка законне», – завила Ірина Головатенко.
Крім того, як додала укропівка, стан Шулявського мосту через несприятливі погодні умови викликає занепокоєння: в покритті з’явились ями, у швах збільшились тріщини, а під час заторів є небезпека для водіїв.
Наступне засідання у справі відбудеться 5 березня 2019 року. Укропівці обіцяють й надалі контролювати розвиток подій у справі Шулявської розв’язки і залучати до справи увагу громадськості та медіа.
Довідка УКРОПу. Громадські активісти та укропівці Києва вимагають скасувати будівництво бюджетним коштом розв'язки, яку затвердили в КМДА. Активісти називають її неефективною, а також з порушенням правил конкурсного відбору – відповідно до ст. 6 Закону України «Про архітектурну діяльність». Також кияни підтримали й проголосували за дві петиції, в яких йдеться про необхідність провести справедливий конкурс Шулявської розв’язки із залученням незалежних експертів. Крім судових засідань в Окружному адміністративному суді, у справі Шулявської розв’язки вже відкрите кримінальне провадження щодо порушення умов тендера.
