Член президії Федерації біатлону Тернопільської області Олександр Починок звернувся до депутата облради від УКРОПу Андрія Цибульського з проханням з’ясувати причину бездіяльності та перешкоджання розвитку біатлону в області з боку директора ДЮСШ із зимових видів спорту Володимира Приймака.
У своєму зверненні до укропівця Олександр Починок зазначив, що тернопільські біатлоністи через брак патронів впродовж півроку не мають можливості проводити систематичні та регулярні тренування. Однак до 7 вересня цього року була можливість отримати майже 20 тисяч безкоштовних набоїв для стрільби від Товариства сприяння обороні України. Все, що необхідно було зробити директору ТДЮСШ із зимових видів спорту Володимиру Приймаку, – надіслати відповідне клопотання, однак цього чиновник чомусь не зробив. Ба більше, коли пояснення такій бездіяльності Олександр Починок намагався зняти на відео, директор силоміць спробував забрати камеру.
Як пояснює укропівець Андрій Цибульський, подібний інцидент обов’язково має бути розглянутий не лише через те, що ТДЮСШ із зимових видів спорту готує майбутніх олімпійців та паралімпійців, а й є установою Тернопільської обласної ради.
«Відомо, що тема безкоштовних набоїв, які не отримали біатлоністи, набула розголосу. Зокрема, в місцевих ЗМІ були опубліковані відповідні відео та інформація. Крім того, я як депутат зобов’язаний реагувати на звернення громадян. Відповідно я надіслав депутатське звернення до голови обласної ради Віктора Овчарука. Оскільки цей заклад є комунальною установою Тернопільської обласної ради, ми повинні розібратись у цій ситуації. Директор школи повинен пояснити, чи була така можливість, чи йому надходили документи, чи це було в усній формі та назвати причини відмови. Крім того, під час спілкування з Олександром Починком мені стало відомо, що подібний випадок непоодинокий (через некомпетентні дії Володимира Приймака наші спортсмени не брали участі в чемпіонаті України тощо). Саме тому Тернопільська обласна рада повинна з’ясувати всі деталі й ухвалити справедливе рішення», – розповідає Андрій Цибульський.
Укропівець зауважив, що впродовж 10-ти робочих днів голова обласної ради повинен зреагувати на депутатське звернення і офіційно відповісти, які саме міри та заходи були застосовані для вирішення проблеми.
