Львівський апеляційний суд відхилив позов управління капітального будівництва Івано-Франківського міськвиконкому щодо неможливості оприлюднення проектно-кошторисної документації на новий міст на вулиці Пасічній. Феміда зобов’язала франківських чиновників «розсекретити» всі документи. Це вже вдруге, після Івано-Франківського адмінсуду, правосуддя стає на бік депутата міської ради від партії УКРОП Сергія Гаєвського та громадських активістів міста.
«Ще 9 місяців тому, коли почали зводити міст на Пасічну, я звернувся з депутатським запитом щодо оприлюднення проектно-кошторисної документації на цей об’єкт. Тим паче, що тендер на міст складав 120 мільйонів, а в бюджеті на його будівництво вже закладено понад 200 мільйонів. Та потрібних документів мені не надали. Були формальні довідки. А от проектно-кошторисної документації з вказаними об’ємами робіт та коштів, які на них витрачають, там не було. Щоб отримати цю інформацію, я звернувся до суду», – розповів укропівець Сергій Гаєвський.
Якщо раніше влада мотивувала відмову в наданні документації на міст тим, що вона надто складна для пересічного іванофранківця, то на суді апелянти вже переконували, що міст через Пасічну – нібито стратегічний об’єкт. А Сергій Гаєвський хоче отримати дані про його конструкцію, що на фоні різних замінувань, можливих терористичних актів в Івано-Франківську є потенційно небезпечним для мешканців міста. Тому й не оприлюднюють проектно-кошторисну документацію. Натомість юрист Андрій Сторожук зазначив, що такі аргументи нагадують конвульсії франківської влади.
«Міська рада, ймовірно, планує заднім числом взяти довідки з ДСНС, що це –справді стратегічний об'єкт. А Сергій Гаєвський – ймовірний терорист. Це верх цинізму», – каже Андрій Сторожук.
В контексті нещодавно заявленої підрядником кардинальної зміни конструкції мосту та через це його значного здешевлення ще більший інтерес в громадськості викликає вивчення можливих зловживань влади під час тендера та при значних змінах проекту. Адже будується зовсім інший, легший і менш довговічний міст, ніж той, що був в умовах тендера, стверджують експерти.
