1. Новини
  2. / Головне
Валентин Дідич: Дніпропетровськ потребує детального аналізу порушень на виборах

Валентин Дідич: Дніпропетровськ потребує детального аналізу порушень на виборах

25 жовтня 2015, 19:24 Головне Роздрукувати

У ході проведення місцевих виборів у Дніпропетровську зафіксовано чимало порушень, яких могло би не статись, якби чинна влада дотримувалася «виборчих» правил. Таку точку зору висловив народний депутат Валентин Дідич з міжфракційного об’єднання «Укроп» на брифінгу в прес-центрі Бориса Філатова.

«Як ми і попереджали, під час голосування були виявлені порушення, зокрема, під час формування дільничних виборчих комісій. Їх можна було б уникнути, але чинна влада не шанує закон і не дотримується загальноприйнятих правил проведення виборів. Уся ця нервозність перенеслася на дільниці», – повідомив Дідич.

Народний депутат також розповів про порушення, виявлені в ході голосування. «Нами встановлено факти, що на деяких дільницях замість 4 бюлетенів видавали по 5. У деяких випадках замість 4 видавали тільки 2 бюлетені. Встановлені також факти псування бюлетенів, коли під час видачі відривали половину документа. Такі бюлетені комісія, звичайно, визнаватиме недійсними. На деякі дільниці завезено більше бюлетенів, ніж було необхідно за кількістю виборців. На інших дільницях немає печатки, що є серйозним порушенням. Це свідчить про те, що або члени комісії не є достатньо кваліфікованими, або вони готуються використати якісь непрозорі схеми впливу на волевиявлення. Крім того, на виборчих дільницях з'являлися представники незрозумілих фірм, які, представляючись співробітниками громадських організацій, що нібито проводили моніторинг виборів. Насправді ж ці особи з’являлися для агітації за одного з кандидатів прямо на дільниці», – сказав Дідич. За словами нардепа, зусиллями спостерігачів таких «представників» виставили за межі дільниці.

На думку Дідича, у Дніпропетровську потрібно провести детальний аналіз порушень, що мали місце в ході місцевих виборів. «І особливо треба буде розібратися з тими порушеннями, які дійсно впливали на результати голосування», – резюмував Дідич.