Адвокатську монополію на представництво інтересів громадян у судах, яка встановилася з набуттям чинності судової реформи, необхідно подолати, адже це позбавляє більшість українців доступу до правосуддя. Про це заявив народний депутат з міжфракційного об'єднання УКРОП, правозахисник Віталій Купрій, коментуючи реєстрацію в парламенті законопроекту № 5221, який передбачає внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо малозначущих спорів у судах. Віталій Купрій є ініціатором законопроекту.
За словами народного депутата, після вступу в дію змін до Конституції в частині судової системи громадяни втратили право самостійно визначати своїх захисників у більшості судових спорів. Українці більше не можуть звертатися по допомогу до юристів чи правозахисників з громадських організацій, адже закон зобов'язує їх наймати адвокатів, а це не всім по кишені. Та й фахівців, які можуть надати якісні адвокатські послуги, наразі в Україні бракує, наголосив Віталій Купрій.
У зв'язку з цим нардеп запропонував внести змінити до статті 10 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та визначити у документі поняття малозначного спору, який Конституція дозволяє вирішити без участі адвоката. «Малозначний спір – будь-який немайновий спір, а також майновий спір, ціна позову якого не перевищує 1 мільйон гривень», – пояснив політик.
Віталій Купрій також закликав колег з парламенту підтримати відповідну ініціативу і вжити всіх заходів для того, щоб зміни до закону були включені до порядку денного Верховної Ради найближчим часом.
