Рішення суду у справі щодо вибуху гранати під стінами Верховної Ради 31 серпня 2015 року, внаслідок якого загинуло четверо бійців Нацгвардії, затягується через брак доказів. Про це 31 серпня в ефірі телеканалу «Еспресо.TV» заявив народний депутат з міжфракційного об'єднання УКРОП Віталій Купрій.
Політик зазначив, що ще рік тому заяви міністра внутрішніх справ Арсена Авакова щодо марки гранати і винуватців трагедії, які пролунали ледь не за півгодини після вибуху, викликали певні підозри. Перш ніж робити ті чи інші висновки, правоохоронці мали б провести необхідні експертизи та опитати очевидців, чого неможливо було зробити за такий короткий термін, додав Віталій Купрій.
На думку нардепа, зважаючи на всі обставини справи, можна припустити, що підозрювані у скоєнні теракту були просто «призначені» винними – як і в тисячах інших кримінальних справ. «Якщо немає належної доказової бази щодо цих людей, то суди над ними тягнутимуться вічно. З цієї ж причини в країні немає відчутних результатів боротьби зі злочинністю», – констатував Віталій Купрій.
На думку політика, пришвидшити судовий процес над ймовірними винуватцями в підриві гранати під стінами парламенту могла б тверда позиція президента: однієї заяви Адміністрації глави держави про затягування процесу або ж звернення до Вищої кваліфікаційної комісії суддів чи Вищої ради юстиції було б достатньо для того, щоб рішення ухвалили якомога скоріше. «Якщо це не робиться нагорі, то такий млявий процес комусь потрібен», – заявив Віталій Купрій.
Як відомо, 31 серпня 2015 року, під час розгляду проекту змін до Конституції, які передбачали, зокрема, надання особливого статусу окупованим територіям Донбасу, під стінами ВРУ внаслідок вибуху гранати загинули четверо бійців Національної гвардії. МВС кваліфікувало злочин як теракт, у скоєнні якого підозри були висунуті активістам Ігореві Гуменюку та Сергію Крайняку.
