Допит свідків з боку обвинувачення під час розгляду скарги захисту на арешт Геннадія Корбана в Апеляційному суді міста Києва, який відбувся 9 лютого, довів повністю сфальсифікований характер справи члена політради УКРОПу. Про це журналістам заявив адвокат політика Олексій Шевчук. «Сьогодні у процесі допиту свідків проявився повністю сфальсифікований характер справи», – переконаний захисник.
Зокрема, даючи свідчення, заступник головного лікаря Інституту імені М. Амосова з лікарських питань Олександр Береговий підтвердив, що отримував вказівки від працівників прокуратури. Відповідно до даних ним свідчень, лікар Береговий у грудні 2015 року підписав документ, яким зобов’язався протягом години з’явитися на виклик прокуратури «у вказане місце». При цьому лікар заявив, що не отримував жодних офіційних документів щодо необхідності його присутності в суді, однак він все ж прибув на засідання та власноруч написав довідку, потрібну судді Миколі Чаусу для продовження розгляду клопотання про арешт Геннадія Корбана.
При цьому, зі слів лікаря, участь політика в судовому засіданні не лише не загрожувала його життю, про що 8 лютого заявляли лікарі медичного центру «Клініка сімейної медицини», а, навпаки, могла позитивно вплинути на стан його здоров'я. «Треба хвилюватися, тому що серцево-судинна система тренується, готує органи і тканини до надзвичайних ситуацій», – заявив під час допиту Олександр Береговий.
Натомість, заступник головного лікаря Інституту імені М. Амосова Костянтин Руденко зазначив, що пацієнтам з діагнозом «гострий коронарний синдром», який поставили Геннадію Корбану, не рекомендовані стреси. Лікар також повідомив, що висновок про стан здоров’я Геннадія Корбана після проведення йому стентування був зроблений за результатами обходу, а не консиліуму, що суперечить свідченням, які напередодні дала лікарка Інституту ім. М. Амосова Катерина Пукас.
За словами Костянтина Руденка, про дозвіл на вивезення Геннадія Корбана за межі лікувального закладу взагалі не йшлося, а лікарі просто оцінили його стан. Водночас лікар Руденко зазначив, що до медичного закладу не надходило жодних офіційних документів від Дніпровського райсуду столиці про дозвіл на вивезення Геннадія Корбана зі стаціонару. «Стосовно вивозу, наскільки я пам’ятаю, такого паперу не було», – заявив лікар-кардіолог.
Також під час засідання 9 лютого зі слів свідка з боку обвинувачення – лікарки Ірини Швець – було виявлено службову підробку, здійснену прокурором Олександром Голінченком. Йдеться про надану до Дніпровського райсуду кардіограму громадянина 1987 року народження, яку під час засідання Дніпровського райсуду намагалися видати за результати медичних досліджень Геннадія Корбана.
