Апеляційний суд міста Києва вкотре відклав розгляд апеляційних скарг захисту Геннадія Корбана на арешт політика: цього разу – на 11.00, 2 лютого. Колегія суддів у складі Дениса Масенка, Віктора Глиняного та Валерія Лашевича пояснила своє рішення необхідністю вивчити подані адвокатом Олександром Мірошником доповнення до апеляційної скарги, а також обладнати залу засідань відповідно до вимог Європейської конвенції з прав людини, про що ще під час одного з попередніх засідань заявляли адвокати політика. Захист Геннадія Корбана заперечував проти перенесення розгляду справи по суті, нагадавши, що прокуратура чомусь звинувачує в затягуванні процесу саме адвокатів.
«Людина перебуває під вартою, перебуває незаконно, за замовним рішенням, – сказала адвокат Оксана Томчук. – Я вважаю, що адвокати, прокуратура та суд передусім мають дбати про захист основного права людини – права на свободу. Враховуючи те, що апеляція триває більше місяця, а ми ще не розглядали скарги по суті, я вважаю неможливим перенесення слухання цієї справи. Неприпустимо тримати людину в неволі, прикриваючись захистом її ж прав. Я прошу суд розпочати розгляд скарг по суті, продовживши сьогоднішнє засідання».
Під час засідання суддя-доповідач Денис Масенко виніс на обговорення можливість розгляду апеляційних скарг на арешт Геннадія Корбана по суті у зв’язку з тим, що на засіданні відсутні деякі адвокати політика, а правозахисник Мірошник подав доповнення до своєї апеляційної скарги, яке суд не встиг вивчити. Крім того, суд не отримав відповіді від Державної судової адміністрації щодо обладнання зали засідань відповідно до вимог Європейської конвенції з прав людини.
«Оскільки захисники підозрюваного та він сам неодноразово звертали увагу на невідповідність залу засідань до вимог конвенції, а також враховуючи, що один із захисників, а саме Мірошник Олександр, подав доповнення, які мають бути вивчені судом, колегія суддів ухвалила рішення про перенесення засідання», – озвучив рішення колегії суддя-доповідач Денис Масенко.
Нагадаємо, 22 січня Апеляційний суд вкотре відклав розгляд скарги через необхідність доставити оригінал наказу прокуратури міста Києва про визначення створення інших слідчих органів. За словами захисників Геннадія Корбана, таке рішення було ухвалене через відсутність узгодженої позиції між судом та прокуратурою щодо заздалегідь підготовленого рішення, адже судді бояться брати на себе відповідальність за завідомо неправомірні ухвали судді Дніпровського райсуду Миколи Чауса.
