Розгляд скарги захисту голови політради УКРОПу Геннадія Корбана на рішення Дніпровського районного суду міста Києва щодо його арешту перенесли через відсутність узгодженої позиції між судом та прокуратурою або ж через страх суддів Апеляційного суду брати на себе відповідальність за завідомо неправосудне рішення Миколи Чауса. Про це журналістам 22 січня після засідання суду заявила адвокат політика Оксана Томчук.
«Я так розумію, що просто немає узгодженої позиції або узгоджена та позиція, яку суд не хоче реалізовувати», – заявила Оксана Томчук. Разом із тим, вона зазначила, що незрозуміло, яким чином можна узаконити протизаконне рішення судді Миколи Чауса про арешт Геннадія Корбана, та хто з суддів візьме на себе відповідальність за це.
За словами адвоката, оригінал наказу прокуратури міста Києва про визначення створення інших слідчих органів, через необхідність доставки якого формально було перенесено розгляд справи, насправді не має жодного стосунку до справи і взагалі не є принциповим. Адже наразі є позиції Апеляційного та Вищого судів, у яких чітко зазначено, що місце визначення підсудності здійснюється за юридичною адресою органу.
«У даному випадку юридична адреса прокуратури міста Києва не має жодного відношення до Дніпровського суду, тому Дніпровський суд взагалі не мав права розглядати клопотання про зміну запобіжного заходу, як і будь-яке інше клопотання», – наголосила Оксана Томчук. Водночас вона спростувала заяви слідчих Генеральної прокуратури України про відсутність кримінальних проваджень щодо них. За словами захисниці, документи про відкриття відповідних справ вже демонструвалися представникам ЗМІ. При цьому адвокат також припустила, що, можливо, ці провадження вже закрили.
