«Відбулася неприкрита змова корумпованих прокурорів та корумпованого судді Чауса. Це було прогнозовано. Коли о 10-й ранку 24 грудня (2015 року) я з власної волі прийшов на експертизу до медичного центру в Дніпропетровську, куди мене запросила прокуратура, в той же час туди зайшли представники прокуратури та зачитали мені постанову про те, що вони скасовують свою постанову про проведення експертизи в цьому державному медичному центрі, тому я повинен бути цього ж дня, до 17.00, у Києві, в судово-медичному бюро.
Чи є здоровий глузд у тому, що відбувалося? А в цей час злочинець Чаус, який думає, що його хтось покриватиме і він уникне відповідальності, уже виносив мені рішення про примусовий привід. І вони (вказуючи на прокурорів – Ред.) про це знали. Я хотів пройти експертизу, і я на неї з'явився. В цю мить прийшов прокурор і зачитав, що він скасовує свою постанову. Ви взагалі коли-небудь бачили такий цинізм? І я до 5-ої години вечора повинен бути в Києві, за 500 кілометрів, в іншій експертній установі, яка працює до 17.45. Я запитав у прокурора, чи є транспорт, на якому я міг би доїхати вчасно у вказане місце, перебуваючи під домашнім арештом, який передбачає процедуру погодження з генеральною прокуратурою та райвідділом міліції того, що я змушений залишити місце свого перебування. Тобто, є низка абсурдних обставин, які суперечать будь-якому здоровому глузду.
І суддя, який судив майданівців, якого повинні були звільнити на Вищій раді юстиції, але його не виявилося у переліку на звільнення, однак, я переконаний, він там буде у цей час виносив рішення про мій примусовий привід. І саме в цей час уже виїжджав підрозділ СБУ мене затримувати. Скажіть, чи є здоровий глузд в усіх цих обставинах? Чи тут є злочинний намір та злочинна змова прокурорів, судді Чауса та замовників цієї судової ганьби?».




